Como cristiano, he tenido muchas Biblias en el transcurso de mi vida. Cuando era joven, me encantaba leer esta increíble gráfica Biblia que contenía imágenes detalladas de batallas épicas y milagros del Antiguo Testamento. Cuando era adolescente, llevaba una de esas “Biblias de estudio” que estaban de moda entre los grupos de jóvenes en ese momento. En este momento tengo una traducción NIV con orejas de perro que mis padres me dieron como regalo de graduación, completa con versos resaltados y notas adhesivas en varias páginas. Nunca pensé mucho en lo diferentes que eran estos libros, para mí una Biblia era solo una Biblia, pero últimamente el tema de la traducción de la Biblia se ha convertido en una preocupación real para algunos cristianos.

 

De hecho, un dilema común para los cristianos modernos es descubrir qué traducción de la Biblia deberían leer. El número de opciones es prácticamente infinito, incluso hay una copia de la Biblia que supuestamente está escrita en Klingon . Sin embargo, según Richard Ostling , los cristianos no deberían limitar su lectura a una traducción en particular. Él dice,

 

Las paráfrasis sueltas como” La Biblia viviente “,” El mensaje “o J.B. Phillips” elegante “El Nuevo Testamento en inglés moderno” son valiosas para pensar de manera fresca y leer de forma agradable. Pero no son Biblias. Luego tenemos Biblias reales que no son paráfrasis sino que se inclinan hacia la traducción de “equivalencia dinámica” que apunta a una comprensión clara y un flujo de pensamientos. Esa es una buena elección, pero los estudiantes y seminaristas serios, al menos, deberían poseer una traducción con más versiones literales del griego y el hebreo originales, como el NASB de Dale (más sobre esa versión a continuación) …

 

Muchos se hacen eco de la opinión de Ostling, incluido Daniel B. Wallace, un colaborador de la Revista del Estudio Bíblico que abordó esta pregunta hace algunos años . Al igual que Ostling, Wallace creía que los cristianos deberían tratar de poseer al menos dos traducciones de la Biblia: una escrita palabra por palabra y otra escrita pensamiento por pensamiento.

 

A la pregunta: ¿Qué traducción es la mejor? No puede haber una respuesta singular. Sugiero que cada cristiano que se toma en serio el estudio de la Biblia posea al menos dos traducciones. Al menos una traducción de equivalencia formal (palabra por palabra) y una traducción de equivalencia funcional (frase por frase). Sería aún mejor tener dos buenas traducciones de equivalencia funcional porque en este tipo de traducción, el traductor también es el intérprete. Si la interpretación del traductor es correcta, solo puede aclarar el significado del texto; si es incorrecto, ¡entonces solo aclara la interpretación del traductor!

 

Wallace también dio una breve descripción de las traducciones más populares, explicando cómo la KJV fue “ Una obra maestra literaria ” pero que “ debemos recordar que la KJV de hoy no es la KJV de 1611 “. Consideró que la NRSV era “ útil ” y “ engañosa ” debido a sus traducciones bastante literales, y alabó a la NIV por su accesibilidad, pero vio su simplicidad como un gran inconveniente. Al final, tanto él como Ostling creen que los cristianos solo obtendrán la experiencia completa de las Escrituras al leer más de una traducción. Cuando examinamos diferentes enfoques de las Escrituras, podemos ampliar nuestra comprensión de Cristo y su creación. Es alentador saber que cada traducción puede tener un propósito, ya que todas contienen las palabras vivificantes de Dios

 

¿Y tú? ¿Qué traducción de la Biblia usas?

 

* Ryan Duncan es el editor de entretenimiento de Crosswalk.com

 

** Publicado el 9/1/2015